【摘  要】2015年10月，一则《26岁女子为救女孩被恶狗咬成重伤》的新闻流传网络。此事一经各类媒体报道，不少网友对该女子李娟见义勇为的举动纷纷点赞，并自发为其捐款，捐款数达到80万。但是，就在网友们为其正能量感动之际，事件却发生了逆转。利辛警方称，伤者并非救人被咬，而是在狗主人家里喂狗被咬。本文通过分析这个案例的发展脉络，旨在探讨新闻反转报道的规避策略，为新闻媒体的发展提供有益的借鉴。

【关键词】新闻反转;新闻媒体;行业自律

【Abstract】In October 2015, the 26 year old female to help the girl bitten by the dog into a serious injury, news spread of the network. Once the matter is all kinds of media, many netizens have the woman li Juan's heroic act, thumb up and voluntary donations, for its donation of 800000. But, in the net friends moved for its positive energy, events are reversed. The sheen, police said the injured not save bitten, but in the home and feed the dog bite dog owners. In this paper, through the analysis of the development of this case, is to explore the evasion of the inversion of news strategy, provide some useful reference for the development of news media.

【Keywords】News inversion; media industry; self-discipline

【案例概述】

2015年10月，一则《26岁女子为救女孩被恶狗咬成重伤》的新闻流传网络。据报道，9月1日晚9点多，家住安徽省豪州市利辛县的27岁女子李娟，下班途中救一名10岁左右的小女孩，被两条恶狗咬成重伤。之后，李娟在南京军区医院接受救治，做了三次手术，花费40多万元。但是，被救者却一直没有露面。李娟的男朋友张宏宇说，他们非常希望被救者能出来作证，给他们一个安慰。

此事一经各类媒体报道，不少网友纷纷点赞并捐款。就在网友们为其正能量感动之际，事件却很快发生了逆转。

利辛警方称，伤者李娟并非救人被咬，而是在狗主人家里喂狗被咬。而最先接收伤者的利辛县人民医院急救中心也表示，当晚急救车是从狗主人家里接走伤者，司机也看到那家人养的两只恶狗，并非如伤者男友所说的是在路边被咬。而这位狗主人并不是别人，正是李娟的男朋友。随后，新闻事件的反转引起了网友们的广泛讨论。

【案例分析】

此事件的发生根本的原因是媒介人员专业素养不足。媒体在没有弄清楚事件的来龙去脉的情况下，就急于对这个事情进行报道。随后真相逐渐浮出水面，就算再报道真相，此反转新闻对社会、对新闻界的公信力造成的不良影响早已造成了。在该事件中，10月13日，亳州媒体刊登新闻《为救女童女子被狗咬成重伤》。10月14日起，在没有对这个事件进行核实的情况下，省内外多家媒体对该事件进行大肆报道。类似的新闻反转事件并非孤例。外国小伙在北京扶大妈被讹、成都男司机暴打女司机、云南女导游嫌游客购物少口出恶言……近年来，一幕幕“反转剧”屡见不鲜。事件发生后，一经媒体报道，先是出现舆论一边倒的情

况，后随着调查的深入，经官方披露的事件真相却完全推翻了之前的“大众意见”，令人哗然。真实性是媒体安身立命之本。 “新闻反转剧”的本质就是新闻失实， “新闻反转剧”屡屡上演正严重威胁着媒体的公信力。

【案例思考与总结】

在媒介融合的大背景下，随着媒体的市场化和商业化不断推进，新闻报道普遍求新、求快、求异，新闻表现出故事化、娱乐化、煽情化，新闻内容追求刺激性、庸俗性、标签性，对信息真实性的质疑精神和谨慎求证往往在所谓的“热点”新闻面前被淡化、被忽略。那么， “新闻反转剧”真正“反转”的是什么？反转的是公众的善意与信任、媒体的公信力与理性。对此，规避新闻反转以及其造成的不良影响，就要明确媒体责任，坚持行业自律；强化对公众进行媒体素质教育，树立媒体正面形象；及时引导舆论方向，并使权威机构能够在第一时间还原事实真相等。