【摘要】2021年1月，可谓是吃瓜大月，先是艺人郑爽被爆出与其前男友张恒共同代孕了两个孩子，且郑爽曾提出过弃养意图，这件事在网络上引起关于郑爽行为的热议，以及对代孕等一系列健康传播相关话题的探讨。随后歌手华晨宇和张碧晨也被爆出未婚生子，两人已经有了一个孩子的事实，但令人不解的是由于郑爽风波在前，人们对于华晨宇事件展现出了更大的宽容度，媒体也并没有就此事做出过多的报道。本文试图从公众不合时宜的宽容与媒介的忽视入手，探讨该事件引发的媒介伦理思考。

【关键词】公众人物舆论失焦隐私权

【Abstract】In January 2021, first, it was revealed that Zheng Shuang and his ex boyfriend Zhang Heng had been surrogate with two children, and Zheng Shuang had proposed the intention of abandoning them. This incident caused heated discussion on Zheng Shuang's behavior on the Internet, as well as a series of health communication related topics such as surrogacy. Later, singers Hua Chenyu and Zhang Bichen were also exposed to the fact that they had a child out of wedlock. However, it is puzzling that due to Zheng Shuang's disturbance, people showed greater tolerance towards the Hua Chenyu incident, and the media did not report too much about it. This paper attempts to discuss the media ethical thinking caused by the incident from the perspective of the inappropriate tolerance of the public and the neglect of the media.

【Key words】Public Figures; Public opinion out of focus; Privacy Right

【案例简介】

2021年1月22日下午六点左右，华晨宇发微博称“是的，我们是有一个孩子。”随后张碧晨也发长文承认此事。张碧晨的微博写得更详细一些，表示他曾经和华晨宇交往过，然后她发现有了孩子。但是她和华晨宇都没有生小孩的计划，也没有结婚的计划，所以孩子来临时她很慌张，并没有告诉华晨宇。

最后张碧晨选择自己生下小孩，随着孩子长大，她觉得不能剥夺华晨宇做父亲的权利，就把这件事告诉了华晨宇，华晨宇也非常震惊。

紧接着，两人抱娃的图也随之流出。网友大吃一惊，纷纷称两位的故事就是“带球跑+破镜重圆”的娱乐圈文，小说照进生活。

随后，华晨宇再度发文，全文洋溢着当父亲的幸福感，他说他很喜欢这个女儿，孩子非常可爱，他希望孩子能在幸福的家庭环境里成长，同时孩子也很喜欢音乐。

张碧晨长文的重点：1、2018年秋怀孕，虽然和花花在一起，但没计划结婚生子。2、离开华晨宇，失联，独自完成孕育和生产，成功升级成一个妈妈。3、两人分开很久，努力在重新磨合。4、花花知道后懵了，但很欣喜。5、花花说应该要给孩子落一个完整的户口，所以落了户。6、花花说他会好好爱孩子，让她幸福快乐。7、孩子健康聪明，爷爷奶奶、姥姥姥爷、爸爸妈妈都非常地爱她。

华晨宇长文的重点：1、孩子喜欢音乐，最喜欢《斗牛》，会自己边跳边唱。2、孩子懂事：吃东西时总是会先说，“爸爸妈妈吃”。3、不公开怕歌迷担心，想给孩子安静环境。4、被曝光了，也会坦然面对。

之后，就孩子抚养问题，华晨宇方工作人员回应：感谢关注，花花目前单身。双方将在无婚姻关系的前提下共同、一起参与孩子的成长过程。这再一次引发公众讨论：无婚姻关系共同抚养孩子对孩子真的好吗？

【案例分析】

一、案例思考

（一）公众的宽容底线再创新低

娱乐圈两位新生代中的歌手华晨宇、张碧晨22日公布“我们有一个孩子”事件后，许多人想象中的大规模“脱粉”情况并未出现，甚至很多粉丝称“没有代孕弃养就好，花花好有担当”、“不管怎么样，祝福花花，要一直幸福呀！”。在华晨宇当日所发第二条长文后，一条被10万次转发的粉丝微博这样写道：“我们很开心你多了一个陪伴。只要是你想要的，希望今年能春暖花开。”事件后，华晨宇微博粉丝数保持稳定，张碧晨粉丝数甚至在一天内从1000万涨至近1800万。许多女性博主甚至发文称“我怎么那么羡慕？”

以往在中国或者日韩娱乐圈，未婚生子尤其对于女明星影响很大，明星们对此往往讳莫如深。而如今明星越来越不忌讳未婚怀孕、生娃这些话题的一大原因，是全社会对于未婚生子现象整体宽容度的上升。虽然我国一直在致力于提升非婚生子女的地位，保护其权力：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。也一直在呼吁解决非婚生子女落户难的问题，但是这并不代表我们就可以容忍甚至提倡这种做法。

从另一个角度公关角度来看，舆论态势平稳的最主要的原因就是是华晨宇和张碧晨选择公开前因后果的时间点太合理，恰恰在郑爽风波后，由于郑爽代孕事件过于恶劣，公众的注意力都被吸引，相比之下，仿佛华晨宇事件也还好：毕竟孩子是亲生的，两人也都明确表示会共同抚养，这简直就是一个皆大欢喜的结局。可事实是这样吗？我们始终要清楚一点，那就是无论在什么样的背景条件下，公众的容忍底线不可一低再低！

（二）主流媒体失语现象频发

媒体如实报道新闻，满足大众的信息需求是职责所在，但是从新闻媒体发展至今媒体失语现象一直存在。例如在“邢台洪灾”“罗一笑事件”等热点新闻中，均出现了主流媒体的失语现象，主流媒体失语现象不容忽视。特别是在社交媒体盛行、人人都有麦克风的互联网环境下，主流媒体失语现象反而更为明显。

以这次华晨宇有一个孩子的事件为例，主流媒体的目光几乎完全聚焦在之前郑爽的代孕事件上，而华晨宇事件从开始曝光到最后悄无声息的落幕这中间的过程几乎没有主流媒体的参与。原因可能有以下几点：一是郑爽事件的热度太高，同时代孕触犯了法律的底线，值得更多的报道；第二：相比于郑爽事件，华晨宇事件一没犯法，二没有引起巨大的舆论轰动，再加上没有主流媒体的引导，各地方媒体也没有轻易发言，最终就导致了舆论失焦现象的发生。同时，媒体的失语也没有起到正确思想观念的引导作用，没有正确引导舆论，甚至可以算是变相地忽略群众容忍底线的一再降低的这种不正常的现象，这是主流媒体需要急切进行反思的。

（三）“无婚姻关系抚养孩子”引发热议

其实华晨宇事件有两个中心热点，第一个是事件本身，明星的私生活从来都是生活中最有趣的调剂品；第二个当属华晨宇方回应“孩子抚养问题”时抛出的“两人将在无婚姻的关系下共同抚养孩子”的话题。

针对这个问题，网上吃瓜群众大致分为了三类：一类的当事人的粉丝，普遍观点是只要我的哥哥（姐姐）幸福真好；一类是觉得这种做法很酷想要效仿，张碧晨“带球跑”的行为简直就是小说照进现实；最后一类是认为这种做法坚绝不可取，他们两个人为大众做了不好的典范。但是由于官方媒体并未介入该事件引导正确的价值观，因此大家对这个话题始终没有一个定性，最后也就不了了之。

作者的看法是不提倡，劝三思。虽然这样的做法并未践踏到法律的底线，有一些人也觉得合乎道德伦理，甚至表示这一举动恰恰体现出了我们这个社会的包容度变高了。但是我们要思考很多方面的问题，比如是否问过孩子的意见能不能接受自己的父母没有婚姻却是自己的父母事实，能不能接受自己的爸爸是单身，妈妈也是单身并且两人以后可能都会拥有自己的家庭和另一个孩子的事实等等。我们一直都在推崇多元化，那到底什么才是多元化呢？不是说不管发生多么疯狂的事情，我们都用多元化的视角去诡辩。

（四）公众人物的隐私界限在哪里

提到这个问题是因为作者在微博上查询资料的时候发现一个大V说了这样一段话“其实，我觉得这是他们的私事，都没有必要向舆论公开，他们怎么做，做什么，与粉丝无关，更与舆论无关...”其实，每次提到公众人物的事件，总离不开对他们隐私权的思考，因为在新媒体环境下，媒体竞争日益激烈，为吸引受众目光，明星婚恋等八卦娱乐新闻成为新媒体竞相报道的“香饽饽”，同时明星婚恋报道给民众带来众多茶余饭后的谈资，也丰富了民众的业余生活。但是，公众的隐私权到底在哪里确是一直没有固定的说法，这种模棱两可也就导致了媒体在进行报道时常常不知道该如何去把握好这个度。

再回到华晨宇事件上来，华晨宇和张碧晨有一个孩子如果两人是正常结婚生子，那这肯定是属于个人隐私，公开不公开全凭两人的意见。但是“未婚生子”“无婚姻关系抚养孩子”虽然并不违反法律，但却与主流价值观并不符合。前几年王源因为吸烟被骂上热搜，吸烟难道不是个人隐私吗，社会中吸烟的人有千千万，为什么独有王源被骂呢？因为他是公众人物，因为他的一言一行都不仅仅代表他自己，而是作为一个榜样人物代表着一个国家的正面形象，如果这个国家的青少年代表在室内吸烟，试问怎样给全国范围的青少年实力一个良好的榜样呢？同样的道理依然适用于此。

二、应对措施

（一）提高明星的职业道德修养

明星是公众人物，他们是否恪守职业道德，有时对普通民众起了示范作用，特别是青少年的行为引导。如韩雪在音乐剧《白夜行》上的假唱，尽管假唱是因为她嗓子不舒服唱不出，也尽管她事先告诉观众放的是录音，但还是不可原谅。无论你有什么原因，假唱本身就违背了一个演员的职业操守，是属于零容忍的事情。

再如张云雷调侃灾区事件出来以后，他身后庞大的粉丝团队纷纷站出来给他喊冤叫屈，声称这是过去的事了，要给年轻人一个机会。但无论是普通国民还是大碗明星，都应该有起码的道德良知和行为准则，如果越过这道底线很难被社会大众相容。明星是特殊的群体，受到社会的关注，褪去光环的时候也是普通人，普通人犯的错他们也会犯但造成的结果往往大不一样，所以他们提高自我修养树立正确的价值观是必须且必要的，同时娱乐圈从业人员缺乏有效的管理机制也值得思考，应该让更多的明星艺人对职业道德有颗敬畏之心，才能避免踩红线事件屡屡发生。

（二）加强主流媒体的责任感

新媒体时代，主流媒体不再拥有唯一传播资源，人人都可以作为传播者，这时主流媒体的失语不仅会给谣言的传播提供空间，增大事件解决难度，而且没有做到正确引导公众的价值观，这是严重的失职现象。主流媒体应当与有关部门共同加强媒介环境建设，努力做到信息公开，透明化，满足公众的合理期望，从民众的利益出发，按法律和规矩行事，肩负起应有责任。

同时主流媒体应关注民生，起到正确的导向作用，而不是回避难点问题，被“热点”带着走。就像这次事件中，主流媒体被郑爽的代孕事件吸引了全部注意力，从而忽略了同一时期发生的其他伦理事件。在增加吸引力、采用多种形式报道的同时，主流媒体自身要加强职业道德建设和新媒体部门建设，坚持报道真实，加强媒体自律。主流媒体应正导向，清谣言，提高文字水平、技术水平以及宣传能力，使报道的用词更加准确、客观。后真相时代已经成为传媒业的热词，主流媒体要做到干实事、深追究、重结果，提高主流媒体自身的应变能力。

（三）提升公众的媒介素养

公众的媒介素养指的是公众面对各媒介信息时的选择能力、理解能力、质疑能力、评估能力、创造能力、思辨性反应能力等，是一种综合素质的体现。良好的公众媒介素养表现为公众世界观、人生观、价值观端正，在面对各种危机信息时，能做成熟、冷静、独立、理性的“责任人”，能做全面、客观、科学、辩证的“思辨人”，能做守法、文明、有道德、有敬畏的“明智人”，能够不造谣、不传谣、不信谣，能够不焦虑、不恐惧、不失措。反之，则是媒介素养低下的表现。在全媒体时代，公众媒介素养关乎“国家政治安全、文化安全、意识形态安全”，因此要格外注意。

强化个体责任、注重自我提高。提升公众媒介素养，公民个人责无旁贷：一要遵守相关法律法规和道德要求，肩负起个体责任，在信息发布与转发中当好“把关人”；二要增强理性思维，提高识别信息优劣的能力，防止不实信息、不良信息通过自己扩散；三要拓宽接受信息的渠道，及时关注官方和主流媒体信息；四要培育积极健康心理，在信息传播中多发出好声音、多传递正能量。

三、结语

一个合格的公众人物，在以个体身份存在以前，首先更应该作为“社会角色”而存在，承担一定的社会责任。华晨宇事件虽然在郑爽代孕事件的衬托下社会影响力不强，但是从中我们可以窥见公众、媒体和明星三方存在的不容小觑的问题，同时媒介失语，舆论失焦现象等也都是新媒体时代频发且亟待解决的重大问题，解决方法分析的很多，但是最重要的还是看国家、看政府、看个人如何迈出改变的第一步。

参考文献

[1]陈文.明星未婚生子，公众更宽容了[J].环球时报,2021(012)

[2]李红秀.娱乐明星隐私权的报道限度[J].新闻界,2004(06):44-45

[3]龙小农.知识生产者：记者社会角色的另一种想象[J].现代传播(中国传媒大学学报),2018(08):26-33.

[4]王朝辉.新闻报道与公众人物隐私权冲突的解决机制[J].传媒，2017(14)：85-87

[5]王蕊洁.明星隐私权与公民知情权的冲突与调和[J].青年记者，2013(36)：96-97

[6]李想石嵩.新型主流媒体失语现象探析[J].北京传媒研究，2018(48)：56-58