【摘要】韩国媒体曾报道过有关阿里巴巴预计在韩国仁川市投资建造“阿里巴巴城”的新闻，该新闻引发了社会强烈关注和多家媒体的转载，最终，阿里巴巴方面发表声明称该报道为假新闻。之所以会出现这则假新闻，主要原因有韩国媒体在报道时没有说明消息来源以及没有向事件主体进行核实求证，再加上网络时代信息传播的快速和复制转载的便捷导致该事件造成了不小的影响。

【关键词】虚假新闻 韩国媒体 阿里巴巴 媒介伦理

【Abstract】Several South Korean media reported a news which talked about Alibaba is ready to invest a lot of money to the city Incheon, South Korea to build an "Alibaba city". This news caused a strong focus on society and made various media reprint. Finally, Alibaba issued a statement saying the news is false. The main reasons for the formation of this false news are follows: the south Korean medias didn’t tell the source of this news, and didn’t check it with the persons referred. What’s more, in the internet era, the spread of information is very fast, as well as the copy and reproduction is rather easy, thus this news resulted in a big influence.

【Key words】fake news, South Korean media, Alibaba, media ethics

资料图片（来自网络）

【案例简介】

2015年1月12日，韩国《东亚日报》报道称，中国阿里巴巴集团目前正与韩国仁川市进行投资协商，计划在仁川建造规模达100万平方米的“阿里巴巴城”，投资额高达1兆韩元（约合人民币57.3亿元）。报道称11日，阿里巴巴与仁川市商议各投资50%建造规模达1万亿韩元的阿里巴巴城，目前正协商有关地皮的问题。阿里巴巴城将包括一个大型购物中心、酒店及物流中心在内的综合商业区。

阿里进军仁川将对韩国ICT（资通讯）界产生不小的影响，这件事不仅得到韩国媒体的广泛关注，韩国亚洲经济中文网当日发表了一篇名为《马云或投资仁川经济自由区 打造“阿里巴巴城”》的报道，也得到中国媒体的转载报道，新浪科技、腾讯科技、凤凰网、虎嗅网等网络媒体对此事都有报道。

不过，据相关知情人士透露，“阿里巴巴投资仁川经济自由区能大幅缓解仁川市政府的财政危机，虽然仁川市方面正积极与阿里巴巴方面协商，但投资一事并未正式确定下来。”根据路透引述仁川市一名女发言人则表示，正在确认报道的真实性。虎嗅网则在引述韩国亚洲经济的报道时指出，阿里投资仁川自由经济区能大幅缓解仁川市政府的财政危机，仁川市政府正与阿里积极协商，但投资一事并未正式确定。

最终，阿里巴巴集团官方微博于12日下午回应称，“有关今天若干韩国媒体报道《阿里巴巴集团对韩国仁川投资1万亿韩元》的新闻：很遗憾的告诉大家，虽然我们也认为韩国市场有很大的潜力，但本则新闻属猜测，为假新闻！”人民网在13日发出报道澄清阿里巴巴在韩建“阿里巴巴城”为假新闻。

【案例分析】

韩媒关于阿里巴巴对韩投资的这项报道之所以会成为假新闻，与韩国媒体未确认事实、任意揣测有关，也与网络时代信息传播过快转载随意有关，从而造成这则假新闻被广泛传播并造成不良影响。

一、消息没有明确来源

在韩国《东亚日报》、韩国亚洲经济中文网等媒体的报道中并未引述消息来源，仅称仁川市政府与阿里巴巴双方在11日已经签约，阿里巴巴将在仁川建造一座“阿里巴巴城”，包括大型购物商场、酒店、物流中心及文化设施等。而这条新闻是涉及两国投资合作的大事，应该是有官方渠道的消息发布的。韩国媒体在报道时并没有明确说明这个消息来自于何处，既不符合新闻写作要素齐全的专业要求，也没满足受众对信息真实充分的需求。凡是一则新闻，必定有其消息提供者或消息来源地，不可能是记者编辑凭空捏造出来的，而既然有消息来源就应该在新闻报道的开头提及，正如我们经常看到的那样，据某家媒体的消息、记者从哪个政府部门获知、某某人在什么场合表示等等。没有消息来源的新闻的真实性令人怀疑，也是一家媒体不专业的体现。

二、事实没有多方求证

新闻中提到的事件是阿里巴巴在韩国仁川市投资建造阿里巴巴城，该新闻中所涉及到的重要关键主体是阿里巴巴和韩国仁川市政府，而报道此事件的韩国媒体并没有向阿里巴巴和韩国仁川市政府两者中的任何一方求证核实该信息。导致实际情况是仁川市政府方面当时是正在与阿里巴巴方面协商投资一事，但并未正式确定下来，该新闻却把这件事当作已经确定的事情加以报道，从而产生了一条实实在在的假新闻。因此，韩国媒体在报道此件事情上所犯的最大错误就是没有对新闻事实中提到的关键主体进行信息核实，在事件尚未得到落实查清的情况下就以十分肯定的口吻将事件叙述出来，这样是极其不负责任的做法。相反，中国媒体在传播该新闻时的表现和反映值得称赞。虎嗅网在引述韩国亚洲经济的报道时指出，阿里投资仁川自由经济区能大幅缓解仁川市政府的财政危机，仁川市政府正与阿里积极协商，但投资一事并未正式确定。腾讯网、人民网也在第一时间即阿里巴巴发出假新闻声明后发出消息，说明阿里巴巴在韩建“阿里巴巴城”为假新闻，从而让该假新闻得以揭露和澄清。因此，韩国《东亚日报》、韩国亚洲经济中文网这样一类专业媒体，应该更勤于核实信息，不能犯此类低级错误。

三、网络传播加速扩散

由于阿里巴巴集团对韩国仁川投资1万亿韩元建立“阿里巴巴城”本身是一件颇具影响力的大事，因此，该报道一出便受到各方关注，引来媒体的纷相转载报道。尤其是在网络时代，信息的复制和转载都十分容易的情况下，一则假新闻的传播就变得十分迅速和广泛。网络时代，对媒体的发稿数量和发稿速度都有很高的要求，媒体每天要自写或转载很多文章才能满足一个网站的新闻需求。新闻发布得越来越快，甚至与事件同步，各家媒体都是分秒必争。一些媒体为抢时效、片面求快、不注重调查核实，将一些小道消息直接加工成新闻发布出来。网络信息的传播是病毒式的，所以这则假新闻很快就漂洋过海从韩国来到中国，并被我国的媒体所转载。所幸的是，网络传播的影响不一定全是负面的，也存在一定的正面意义，如网络的自我净化功能。当该则新闻传到我国时，阿里巴巴集团迅速做出回应，及时说明了该新闻不实，从而遏制了虚假信息的进一步传播。所以，在网络传播时代，媒体更应该严格落实新闻采写发布的每一个环节，做一个智慧的传播者。

总之，阿里巴巴在韩投资建造商业区一事本身具有重要的新闻价值，能引起广泛的社会关注，造成重大的社会影响。韩国媒体对于这类事件的报道应该更加慎重，充分核实信息的真实与否，要考虑到事情可能引起的后果，遵守新闻报道原则，做一个有公信力的媒体。

【参考文献】

[1]许颖.媒体融合时代的新闻核实与核查——以2016年部分假新闻为例[J].《新闻与写作》,2017(02).

[2]吴晓明.网络虚假新闻的生成形态[J].《上海师范大学学报》,2006(01).

【案例来源】

https://www.huxiu.com/article/106003.html

http://tech.ifeng.com/a/20150112/40940137_0.shtml

http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20150113000081-260203

http://www.dzwww.com/xinwen/xinwenzhuanti/2008/ggkf30zn/201501/t20150113_9993242.htm