【摘要】一篇名为《中国女性公民被禁止与外国人结婚》的新闻出现在巴西的主流媒体《巴西日报》的网站上，该报道被广泛传播并引起了不小的误会。然而，仔细阅读该报道便能发现很多显而易见的错误，稍加调查和核实便可辨别出这是一篇假新闻。但这家老牌的新闻媒体却没有发现这是一篇假新闻，并进行转载和传播，这与互联网时代虚假信息泛滥、媒体从业人员的专业素养缺失、媒体没有尽到一个把关人的责任等因素有关。

【关键词】虚假新闻 网络新闻 媒介伦理

【Abstract】A news report titled "Chinese female citizens are forbidden to marry foreigners" appeared on the website of Brazil Daily, which is a mainstream media in Brazil. This report was spread widely and caused a huge misunderstanding. However, if you read this report clearly, you can find many obvious errors, it just needs a little investigation and verification to judge this report as a fake news. But this longstanding media hasn’t discovered this, reprinting and spreading it as well. This may relate to a lot of false information in the Internet era, media reporters’ lack of professional literacy, the media’s ignorance of the responsibility as a gatekeeper, etc.

【Key words】fake news, network-news, media ethics

资料图片（来自网络）

【案例简介】

2016年6月12日，《巴西日报》在其网站刊载了名为《中国女性公民被禁止与外国人结婚》的新闻，标注文章来源是俄罗斯卫星网站巴西频道。该文称中国人民最高法院于6月8日批准通过了一项最新法案禁止中国女性公民与外国人结婚，该法案将于2018年初生效。文中还引入了《东亚论坛》的报道，分析中国出台此条法令的原因跟中国的男女比例严重失衡有关，要确保所有中国男性有找到配偶的机会。报道中称在中国18岁以下年龄段中男女比例为3：1。

截至巴西当地时间6月28日，俄罗斯卫星网巴西频道网站这篇文章的阅读量已达到1748人次，并有不少网友留言，报道对当地网民造成了极大的误导。

而这篇文章有很多漏洞和虚假。

首先，婚姻法的根本原则就是婚姻自由。不论国内还是国际婚姻，都是自由的，不可能加以限制。中国政府对治理性别比问题非常重视，积极出台应对的公共政策，但绝不可能是限制婚姻自由。

其次，中华人民共和国最高人民法院批准通过的新法案法规，一般都会在其官网进行公告。然而，中国最高人民法院官网上并没有在6月8日有任何“权威发布”。

最后，国家统计局2014年人口抽样调查的数据显示，19岁以下的人口性别比在114.76:100至119.16:100区间。文中提到的“在18岁以下的年龄段中，男女比例为3：1”与实际情况严重不符。

被指出虚假报道后，俄罗斯卫星网站巴西频道立即表示会删除这条假新闻，而《巴西日报》表示他们与俄罗斯卫星网是合作方，俄罗斯卫星网负责核实新闻，他们只负责转载。

【案例分析】

这条很容易被戳穿的假新闻为何还能骗过巴西民众，乃至漂洋过海来到中国引起一股不小的舆论风波？俄罗斯卫星网作为一家拥有广泛影响力的新闻通讯社的网站，为何会发出一条虚假新闻？创刊于1891年的《巴西日报》是巴西历史最悠久的媒体之一，为何会轻易转载未经核实的新闻？这篇横空出世的假新闻反映出媒体在实际操作中的诸多失范现象和失责行为。

一、网络时代虚假信息泛滥

网络媒体与报纸、广播、电视等传统媒体相比，具有的优势是全天候、全覆盖、信息海量、传播及时等，而这也带来了相应的问题，那就是显示在网络上的海量的信息中，又有多少是真实的，有多少是有价值的呢？网络时代，对媒体的发稿数量和发稿速度都有很高的要求，媒体每天要自写或转载很多文章才能满足一个网站的新闻需求；新闻发布得越来越快，甚至与事件同步，各家媒体都是分秒必争。在这样一种情形下，就很难有足够的精力和时间去对网站上的每一篇新闻进行核实，为了抢抓热点，哪怕是真假不明，也要先发出来再说。网络时代信息的传播特点决定了网络上出现假新闻的概率比传统媒体要高很多。因此，这条假新闻出现在俄罗斯卫星网站和巴西日报网站上也是有可能的事。

二、媒体人员缺乏职业素养

这篇报道中有很多明显的漏洞，很多假信息只要稍微具备常识和查阅一下资料便能发现。如这篇报道的核心是中国人民最高法院通过的禁止中国女性公民与外国人结婚这项法案，发布者如果能到中国人民最高法院的政府网站上去找一找有没有这项法案出台，就不会出现这条可笑的假新闻了。还有文中援引的中国男女比例3:1的数据如果也能在中国人口统计数据上核实一下也就不会出错了。所以，这则假新闻的出现，很大程度上是跟发布这条新闻的媒体人员不负责任的态度和行为有关。媒体从业者不仅要多方核实网络中的消息源，还应该亲临现场，掌握第一手资料，同时还应该不断完善自己的知识储备，只有这样才能保证高质量的报道和新闻的真实性。

三、转载也要核实信息真实

《巴西日报》处理此篇虚假报道的态度是只负责转载，不负责核实，这是不对的。不管媒体采取原创还是转载的形式，刊发在媒体上的新闻都是媒体相关责任人把关的结果。刊载新闻的法律法规以及自律规范，都强调了媒体发布新闻要真实、客观、公正的基本要求，发布新闻前都有核实的义务。互联网为传统媒体的新闻生产带来了更多的便利，通过网络一家媒体可以轻易转载另一家媒体的新闻，但新闻报道不是简单的网络转载，新闻报道必要的流程不能省去，传统媒体重要的“把关”职责不能缺失。在这篇假新闻的二次传播中，《巴西日报》没有尽到核实新闻真实性的义务，把其他媒体的新闻直接搬来，从而造成假新闻的进一步扩大。俗话说“谣言止于智者”，如果《巴西日报》作为转载者，能够对文中所提到的内容有所核查，那么这篇假新闻便不会继续传播，以致误导更多的人群。无论是第一发稿者，还是转载者，都是传播者，都必须对自己所传播内容的真实性负责。

总之，之所以会出现《中国立法禁止女性嫁外国人》这样可笑的假新闻，一方面，与外国媒体对中国的实际情况不了解，外国民众对中国存在偏见以及文化理解上的偏差有关；另一方面，也是更重要的因素，就是报道及转载这篇假新闻的媒体缺乏基本的新闻职业道德，媒体从业人员对新闻事实缺乏核实，没有专业严谨的态度，以致造成网络上假新闻的泛滥和扩散。因此，拥有强大公信力和影响力的传统媒体在网络时代更应该牢记新闻的专业主义精神，遵守新闻职业道德规范。

【参考文献】

[1]余艳青.莫忘问责转载假新闻的媒体[J].《青年记者》,2008(03).

[2]《中国地市报人》编辑部.传统媒体更需谨慎对待“转发”[J].《中国地市报人》,2015(05).

[3]王志瑞.网络假新闻泛滥下传播者媒介素养研究[J].《新闻研究导刊》,2017(08).

[4]周艳霞.假新闻在网络环境下的传播学解读[J].《新闻传播》,2014(01).

【案例来源】

http://world.huanqiu.com/article/2016-07/9154039.html