【摘要】 近年来，校园欺凌事件层出不穷，如何在校园营造风清气正的环境，渐渐提上了日程。电影《少年的你》热度还没散，又一起疑似校园欺凌事件进入公众事件。2019年11月，河南禹州7岁女童眼中被塞纸片一事引发关注，各大媒体纷纷报道、转载，或是批评或是谴责，大有为女孩鸣不平誓不罢休之势。面对校园欺凌恶劣事件，媒体如何进行报道，如何为正义发声，本文将以此为例进行深入分析。

【关键词】 未成年人；校园欺凌；媒体

【Abstract】In recent years, bullying incidents emerge in endlessly, how to create a clean and upright environment in the campus, gradually put on the agenda. While the popularity of the movie "Young You" has not gone away, another suspected school bullying incident has entered the public arena. In November 2019, a 7-year-old girl in Yuzhou, Henan province was found to have a piece of paper stuck in her eyes, which attracted attention and was reported and republished by major media, which either criticized or condemned her. This paper will make an in-depth analysis of how the media report and voice for justice in the face of bad incidents of school bullying.

【Key words】Juveniles；School bullying；The media;

【案例简介】

2019年9月份开学以来，河南禹州的的李女士发现女儿的眼睛里时不时地会冒出纸片，在往后的一个月里，取出的纸片至少有几十片。好好的孩子眼睛里为什么会冒出纸片？得知真相的李女士崩溃了。女孩哭着告诉妈妈原因，当天，有两名小男生按住女儿，另外一名小男生负责往她的眼睛里塞纸片。现在女儿的视力严重下降，妈妈跑遍全国的知名医院，医生都说没有见过这样的病例，不敢保证女孩眼里已经没有纸片。

学校的王校长也承认，在9月28日当天，确实有三名孩子往女孩的眼睛里塞纸片。而学校校长说：七八岁的孩子没啥恶意，在一起就是玩。一个本该在花样年华的年龄学习的小女孩，现在因为他们的“闹着玩、好奇”视力严重下降，未来视力会否进一步变差也是未知数，眼睛里究竟有没有纸片残留也是未知数。

事情发生后，当地教育党总支及磨街大涧学校给女孩进行治疗，并与涉事学生家长联系。班主任李老师陪同女孩及女孩家长先后去禹州市光明医院、人民医院做了眼部彩超检查，结果为“双眼玻璃体内未见明显异常回声”，其中治疗费用由对方家长承担，并赔偿了误工费用。

2019年9月30日至10月10日，家长发现女孩眼睛仍有纸屑出来。10月11日至10月14日，女孩家长又领其到禹州市医院作进一步检查，10月15日在禹州市人民医院办理住院手续，在禹州市人民医院住院期间，学校先后安排两名老师全程陪护，磨街乡教育总支及学校垫付了治疗费用。10月24日，女孩在住院期间偶尔出现眼部不适现象，家长要求去北京检查治疗。

2019年10月25日，学校安排一名老师陪同女孩家长带孩子到北京同仁医院，先后有医生、专家、特需专家检查，得出结论：眼睛里已经没有纸片和症状，可以回家。在北京治疗期间所有费用由学校垫付。

2019年11月12日，在确定女孩眼睛没有异常情况的基础上，经几方协商一致，各自按照应当承担的责任签订了赔偿协议。

2019年11月18日，事件出现了新的信息，当时检查的禹州市人民医院副主任医师杨国禹回忆：“眼底没有问题，只是有些红，开了些眼药水”。若眼睛被塞纸，“一翻眼就暴露了”。

2019年11月25日，澎湃新闻发布调查报道《“女童眼睛被塞几十片纸”疑云：无法用科学解释的“恶作剧”》，引起社会热议。此后，澎湃新闻再次电话、短信女童妈妈，尚未得到回应。

【案例来源】

1.http://news.chinaxiaokang.com/shehuipindao/shehui/20191119/844026.html

中国小康网：女童眼中被塞纸片事件最新消息：涉事男孩被赶出学校 女孩眼睛被塞纸片最新进展 市教体局回应

2.https://new.qq.com/omn/20191121/20191121A0OD9W00.html

腾讯网：7岁女孩眼睛被塞纸片事件最新进展，没有人会对这样的结果满意

3.https://k.sina.com.cn/article_1677991972_6404202402700k67o.html?from=edu

新浪网：7岁女孩眼睛被塞纸片：校园霸凌该有系统性反思

4.http://yuqing.people.com.cn/n1/2019/1115/c429781-31457257.html

人民网：父母拒绝道歉危害不亚于眼睛被塞纸片

5.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1651247819455225354&wfr=spider&for=pc

澎湃新闻：“眼睛被塞几十张纸片，不可能！”

【案例分析】

案例讨论

自“七岁女童眼睛被塞纸片”事件的发生，各大媒体争相报道，上至人民网、南方都市报、新京报，下至各自媒体，由包括电视、网络新媒体在内的很多平台都发表了相关的消息或评论。此案例较为特殊，因其施暴者与受害者均为未成年人，且案例关系到较为火热的校园霸凌话题。在这些相关的报道中，可以看出以下几点问题：

1.报道涉及隐私。在本次案件的报道中，虽然对女童名字做了化名处理，但仍然在某些报道的片段出现了女童的信息。如电视报道中放出了女童在医院治疗时的图片，且没有做马赛克处理。包括其母李女士提供给澎湃新闻的图，也只给女童的一只眼睛做了马赛克处理，其面部还是可以清楚地被识别出来。除此之外，在一些报道中出现了女童的详细信息（除名字外），如学校、年级等。这些信息均涉及受害未成年人的隐私，严重影响到其身心健康。

2.报道议题偏颇。在以往事件的报道中，很多内容往往只集中于事件的某一个点，却对主要的部分（校园霸凌、未成年人）涉及篇幅有限。此次报道同样出现了此类问题，如一些报道将重点放在校长的回应中，花长篇幅、大量贬义词批判学校及有关部门，只因抨击高层更能够引起受众的关注。但这样的报道却极易使议题偏倚，使关注的焦点偏离重心，造成恶劣的影响。

1. 报道出现反科学、偏激倾向。在此次报道中，很多媒体并没有对事件的本身进行科学核实，以至于当医生发出“眼睛无法容纳这么大量的纸片”的疑问时，一些媒体嗅到反转的苗头，再次进行相关报道，使事件再度发酵。当然，这样的结果则是事件又一次偏离了原本应该讨论的校园霸凌话题。

2. 案例利弊分析

    

3. 影响青少年身心健康。根据上文所述，本次事件的报道在一定程度上侵犯了当事儿童的隐私，容易对其身心造成严重的损害。此外，报道中对事件的一系列细致描写可能会为一些未成年犯罪提供仿效的参照。虽然报道的出发点在于披露事件真相，让社会大众更多地关注到未成年人群体，但这些报道的出现同样可能给当事人留下阴影，影响其身心发展。

4. 削弱媒体的公信力。为求经济效益，媒体在报道时可能会出现标题党、反转等现象，让事件一而再再而三地引起大众关注，但这种现象带来的后果可能是媒体的公信力被进一步削弱，大众很难再相信新闻报道的事实。

    

   三、启示与对策

   未成年人是社会中较需要保护的群体之一，涉及到未成年人的报道更应该注重媒介伦理。但由于报道的主体为成年人，往往站在成年人的角度进行，因而未成年人的权利常常被遗忘，容易出现“7岁女孩眼睛被塞纸片”这样的报道伦理失范现象，如在相关报道中，很多媒体除了还原事件真相外，更多是聚焦于事件的一些细节而进行挖掘以吸引眼球。

   因此，应该对涉及未成年人报道的内容进行合理规范，新闻媒体在报道时应该更多体现人文关怀，将对未成年人的伤害降到最低。在涉及对未成年人的报道时，应该以未成年人为中心，摒弃以往单调、教条的报道理念，从未成年人的利益出发，从他们的视角来思考问题。既要保护他们的隐私安全，也应该注意在报道时的侧重，不能使议题偏倚。除此之外，新闻记者还应该做好对事件的核实，以免出现反转的现象。

   当然，在对以未成年人群体为代表的特殊群体时，新闻媒体难免陷入两难困境，既要顾及到新闻价值，提供全面信息，又必须对特殊群体做好保护。但无论是在怎样的形式之下，媒体都应该切实关注特殊群体的利益，把握住报道的尺寸和边界，真正满足他们的需求。

【参考文献】

[1]杜宇.从未成年人报道看媒体工作者媒介伦理的缺失及重建[J].新闻传播,2013(06):84-85.

[2]田甜.媒介伦理视域下的未成年人报道研究[D].郑州大学,2014.

[3]余秀洋.都市报未成年人负面事件报道的问题探析[D].西南政法大学,2015.

[4]唐棚.未成年人犯罪新闻报道的特点与问题研究[J].视听,2016(07):183-184.