以湖南卫视《变形计》为例探析电视真人秀节目制作涉及的媒介伦理问题
时间:2017-11-07
【摘要】近几年的电视综艺节目制作呈现出百花齐放的格局。其中,真人秀节目备受关注。随着各大电视台制作的真人秀节目越来越多,真人秀节目的下限也越来越低,表现出的媒介伦理问题不容忽视。《变形计》作为一档至今已经播出11年完结十二季的老牌节目也一直引起各界的广泛热议。作为一档生活类角色互换节目,“城里问题少年下乡体验生活,农村优秀孩子进城看花花世界”的角色互换形式是其最大的亮点,同时也是一直以来饱受诟病的节目模式。本文以湖南卫视《变形计》为例,来看电视真人秀节目制作的媒介伦理问题。
【关键词】变形计;电视真人秀;媒介伦理
【Abstract】In recent years, the production of TV variety show shows a pattern of letting a hundred flowers blossom. Among them, reality shows are of great concern. With the more and more reality show produced by TV stations, the lower limit of reality show is lower and lower, the media ethics problem can not be ignored. "X-change" as a file has been broadcast 11 years of the end of the 12 seasons of the old program has also caused widespread controversy. As a life - like role swap program, " the city problem of juvenile to go to the countryside to experience life, the rural excellent children to go to the city to see the flower world" the role of the swap form is its biggest bright spot, but also has been the critical program mode. This paper takes the Hunan satellite TV "X-change" as an example to see the media ethics of reality TV show production.
【Key words】X-change;Reality TV show; Media ethics
资料图片(来自网络)
【案例简介】
《变形计》是湖南卫视继《超级女声》后又倾心研发的一档生活类角色互换节目,是一档以“纪录片+真人秀”模式的创新节目,号称“新生态纪录片”。该节目禀承“换位思考”这一思维理念,而且更推之至极致。在节目中,主人公不仅要站在对方立场去设想和理解对方,甚至还要去过对方的生活,和对方的家人、朋友生活交往,真正体验对方世界的大小风云,品察对方思想最微妙的情绪触动。体验不同人生以达到改善关系、解决矛盾、收获教益的目的是这个节目的初衷。这档节目结合当下社会热点,寻找热点中的当局人物,安排他们进行互换人生体验,参与节目的双方就在七天(根据需要实际情况需要略有调整)之中互换角色,体验对方的生活。尤其是是城里孩子和农村孩子的生活互换,引发了普通观众甚至教育专家对家庭教育的新思考。节目采用同时全程每天24小时跟拍,粗加剪辑后原生态播出的形式企图呈现出最真实的情感体验。
作为一档在社会热点中寻找题材的创新节目,《变形计》的社会意义不言而喻。节目关注时下热点新闻,挖掘新闻中带有社会普遍意义的内涵,通过精心设计的节目形式放大这些内涵,并谋求解决寻找某些热点问题的解决之道。比如《变形计》第一季第一季推出的主题“网变”特辑,就是针对“网瘾少年”这一社会问题精心制作,希图借此此可以唤起人们对这一问题的关注,而后谋求对策。另外,心理学认为,体验是人们达到相互理解的最佳途径。
自首播时间2006年9月4日算起,湖南卫视《变形计》已经历了11个春夏秋冬,完成了12季节目的播出。节目自开播以来就备受关注,“城里问题少年下乡体验生活,农村优秀孩子进城看花花世界”的节目形式引起了广泛讨论,而随着节目的的播出,越来越多惹人争议的问题浮出水面。
【案例分析】
“如果有一天我的理想被风雨淋湿,
你是否愿意回头扶我一把?
如果有一天我无力前行,
你是否愿意陪我一个温暖的午后?
如果有人问你什么,
你是否想到妈妈梦中的惊起?
如果那是一个你不熟悉的家,
你会不会把善良当做路牌?
如果这是一个国家的未来,
你是否让他酣睡不再彷徨?
变形计,一份来自远山深处的力量。”
这是《变形计》片头的旁白,文字简短有力,给观众留下了深刻的印象。诚然,如这个节目一样,城乡少年的互换体验的初衷是为了两个孩子能够在以后的生活中继续健康、快乐成长。《变形计》的导演说:“我们是公益性质的节目。”但随着时代的变化,这个老牌真人秀为了在一众电视和网络综艺节目中脱颖而出,博取眼球,在原本就畸形的形式上“变本加厉”,节目下限越来越低,参加节目的主人公被爆出各种负面新闻。“阶层互换”的模式一开始让观众们尝了个新鲜,但是随着后期剧本痕迹愈来愈明显,以及对节目蜕变为“城市孩子变星记”的质疑越来越多,不可避免地使大家对节目产生倦怠感以上种种负面评价让人不禁感慨:现在的节目不仅主人公“变形”了,连节目制作也“变形”了。
一、互换模式惹争议
打着“换位思考,互相理解”旗号的《变形计》一经退出便引起了观众的追捧。城里问题少年下乡体验生活,希望他们能够懂得父母赚钱的辛苦,生活的艰辛从而珍惜自己的生活,尊重父母,关爱朋友。农村优秀孩子提供给他们看外面世界的机会,希望他们的视野开阔,体会城里孩子拥有的快乐,从而发奋努力,立志成才,摆脱生活的束缚。这本是节目制作的初衷,也是团队成员对这个节目的美好愿望。这样新鲜和看似两全其美的模式在节目推出之初广受好评。甚至有专家学者都表示称赞:“体验是人们达到相互理解的最佳途径。”但当节目的光彩褪去之后,我们回看那些参加了《变形计》的孩子,这个节目对他们真的好吗?
其实,角色互换后对城乡双方孩子产生的影响是截然不同甚至不公平的。大部分城里的“问题少年”去到破旧的乡村,从初来乍到就带着反叛抗拒的心理,对住的地方不满意,对吃的怨声载道,对乡村主人公的父母、家人不礼貌的情况时有发生。乡村家庭的爸爸妈妈和家人大都性格朴实,且碍于节目拍摄的原因,便将家里最好的食物,可能是他们过年才会吃一次的腊肉做给城市主人公吃。但这仍然无法抚慰城市少年。因为这也许无法和他在城市里每天享受的美味佳肴比。笔者认为,这实则是对乡村家庭的一种伤害。他们竭心尽力地把最好的给城市少年,但仍得不到应有的回报。城市主人公变形结束可以继续过自己富裕的生活,他并没有什么变化,甚至依仗自己的明星光环耀武扬威。但他们无形中对农村家庭造成的伤害却永远无法抹去的。
我们再将视线转到乡村主人公身上。朴实的乡村主人公进入繁华大都市,看到城市中的美好生活,城市父母也对自己关爱有加,能读书上学,有娱乐休闲,原来小小年纪的他们可以不用做家务,不用承担生活的重任。这一切就像一场梦一样,让人不敢相信。然而他们不得不面对一个残忍的事实:梦醒之后,他们仍要面对暂时落后的物质生活。“我本来可以忍受黑暗,如果没有见过太阳。”这样的体验是否对年幼的他们太过残忍?这一个月的经历会对他们的人生产生相当大的影响。不少农村家庭的孩子在变形之后对原生成长环境抱怨连连。农村的孩子在城里生活后学会了不劳而获,回到农村总觉得自己的命运是父母造成的,殊不知这些不用付出就可得到的享乐已经深入他们的思想,正是因为人性固有的缺陷:由俭入奢易,由奢入俭难。城中无法触及的生活已经给孩子烙上了痴念,得不到便会对现状产生抵触甚至仇视,这对一个农村家庭来讲,无疑是沉重的打击。
因此,《变形计》并未完全实现节目的愿景。实际上,富有的孩子还是富有,贫穷的还是很贫穷。农村的小黑在后来不久因为肾病去世了,梁训因为长期处于饥饿状态肠胃得病也去世了,这些农村主人公在节目拍摄完以后无人问津。这俨然有违人道主义原则。
二、冲突暴力充斥节目编排
不可否认的是,随着时代的变化,出现在青少年身上的问题也在不停变化。《变形计》在主题的策划上能紧跟时代的发展是这一节目的优点,例如:《变形计》的主题就实现了从网瘾到整容、暴力、富二代炫富等社会关注议题的回应。然而,《变形计》并未满足于对这些青少年成长问题的关注,而是在节目编排上忽略农村主人公的表现,将节目镜头集中于展示城市主人公生活中的矛盾、劣态、厮打等恶性冲突上。甚至有中学的老师在网络上曝光节目组为拍摄教唆学生冒犯老师、与同学打架的事情发生。也有网友爆料,自己的一位同学就参加了《变形计》。为了节目效果,自己特意去染了黄头发,在厕所围堵殴打同学,酗酒、逃学、早恋这些其实都是节目组导演的,为了增加曝光度,节目组常常将城市中的孩子刻画得恶迹斑斑,而且是越恶劣越好。这些暴力和冲突在经验丰富的编导和剪辑师的渲染下,颇有看点。但节目的主要受众本是中学生及其家长,反复的暴力、脏话等不良行为的镜头在潜移默化的“培养”作用下都对学龄儿童产生不可预估的负面影响。
三、主人公明星化趋势增强
近几年的城市问题主人公的选择标准越来越有“明星化”的趋势。不难看出,为了节目视觉效果的可看性,节目组经常选择一些颜值不低、面容姣好的城市少年来参加变形。在节目拍摄过程中故意塑造所谓“可爱”、“率真”的人设,甚至有城市主人公用撒娇、讨好的“刷脸”的方式去换取食物等。在节目剪辑的后期,专业的后期人员还给他们配上帅气美丽的后期特效,这样的方式似乎有违背“真人秀+纪录片”的模式,并未真实展现变形的全貌,而是在有策划有目的地推出所谓的“明星”。原本饱受大众“诟病”的问题少年摇身一变成为焦点人物。他们有自己的表情包,微博粉丝数疯长,成为受人追捧的青春偶像。甚至有人借此出道,成为公众人物。追星女孩陈思媛参加完节目后参加完变形计之后,变成了微博签约自媒体,甚至还在微博上展示自己追星的心路历程,鼓励粉丝像她一样疯狂追星。备受争议的整容女孩韩安冉在节目后仍然继续整容,做微商成为网红,甚至还在微博上发自残的照片和负能量的文字。李宏毅出道拍电影、出单曲。如果节目一直是这样的情况,还有什么意义呢?说《变形计》变成“变星记”一点也不为过。
作为一档老牌真人秀节目,《变形计》需要重新拾起节目制作的初衷,承担起积极传播正能量的社会责任。不要过分注重“秀”,而忘记了节目的核心——真人。在节目中,平衡城乡少年的关注,注意他们内心的变化和需求,给予人文关怀。
【案例来源】
https://www.mgtv.com/h/316685.html?cxid=95kqkw8n6
【参考文献】
(1)马超.游走在真实与演绎的边缘——解读湖南卫视《变形计》(J).时代金融,2015,(10):126.
(2)冯莉颖,叶翰宸.本土与时代:湖南卫视《变形计》改良刍议(J).新乡学院学报(社会科学版),2013,(2):121-123.
上一条:从“格斗孤儿”反思传媒关于弱势群体报道的传播伦理 下一条:以2017年留学生失联系列案件为例分析网络时代过度报道与媒介恐慌
评论
|
|
匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片 | |
共0条评论 共1页 当前第1页 | |
|
|