【摘要】2018年引起全民关注的长春长生疫苗案件是媒体失语的一种表现，此次我们以这一事件进行深入分析，梳理这一事件的经过，找出媒体失语的原因，分析媒体失语会带来的社会危害，进一步提供相应的解决措施来减少或杜绝媒体的这种失范行为，促进新闻媒体的良性运转，更好的发挥媒体的“社会公器”职能。

【关键词】媒介失语；疫苗案

【Abstract】The Changchun Changsheng vaccine case that attracted national attention in 2018 is a manifestation of media aphasia. This time, we will conduct an in-depth analysis with this incident, sort out the course of this incident, find out the cause of media aphasia, and analyze the media aphasia Social hazards, and further provide corresponding solutions to reduce or eliminate such anomie behavior of the media, promote the healthy operation of the news media, and better play the role of "social public goods" of the media.

【key words】Media aphasia；Vaccine Case

【案例简介】

2017年11月3日，国家食品药品监管总局发布了百白破疫苗效价指标不合格产品处置情况介绍。介绍称，国家食药监总局接到中国食品药品检定研究院报告，在药品抽样检验中检出长春长生生物科技有限公司生产的批号为201605014-01、武汉生物制品研究所有限责任公司生产的批号为201607050-2的百白破疫苗效价指标不符合标准规定。这份报告并未引起舆论的关注。

2018年7月15日，国家药品监督管理局通过官方网站发布通告称，国家药监局发现长春长生冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为。吉林省食药监局已收回长春长生《药品GMP证书》，同时已按要求停止狂犬疫苗的生产。长春长生正对有效期内所有批次的冻干人用狂犬病疫苗(vero细胞)全部实施召回。7月16日，李克强总理就疫苗事件做出批示，要求彻查此事。直到7月19日，吉林食药监局对长春长生公司进行罚款，媒体大多也只是就事论事报道此次事件，并没有深入进行报道，挖掘其背后的深层原因，因此社会上也未形成广泛的舆论。

直到2018年7月21日，一篇名为《疫苗之王》的文章迅速在微信朋友圈引爆，关注度已超百万，这篇文章把疫苗安全的问题推到风口浪尖，引起了公众对于公共卫生安全的担忧，并且让许多人进一步关注到了之前媒体对疫苗问题的深度报道，诸如王克勤对山西疫苗乱象的报道。

2019年11月8日新华网发布，深圳证券交易所网站发布《长生生物科技股份有限公司关于公司全资子公司破产清算的公告》，宣告长春长生生物科技有限责任公司破产。曾轰动一时的“假疫苗”案曝光16个月后，长春长生正式被裁定破产。

疫苗是关乎国民健康的公共问题，却频频被曝出造假或者不合格，但是每次媒体的曝光都不尽如人意，要么是延迟报道，要么是干脆不报道，要么是报道不深入、没有后期的追踪，从而不能引起公众的关注。

【案例来源】

1.https://mp.weixin.qq.com/s/VZlrrGaqakml8_JOgI6Deg

2.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606672030105758835&wfr=spider&for=pc

【案例分析】

一、媒介失语原因分析

（一）媒体的“叫醒作用”失灵

媒体的叫醒作用,指媒体通过新闻传播不仅能及时准确地进行信息传播,而且能揭示事件背后的意义,从而有效地指示和纠正社会主体的价值偏向和行为偏向。而“媒体的叫醒作用失灵”即指由于媒体在社会转型期的价值失态和责任缺失,未能及时、真实反映当时的社会舆论。长春长生疫苗从2017年就被曝出有问题，但是媒体并没有进行追踪与深入报道，直到2018年又再次发现存在安全问题，并且在2018年7月15日国家药品监督管理局通过官方网站发布通告以及此后的一周，并没有引起舆论的高潮。正是2018年7月21日自媒体发布的一篇文章才引起了舆论的关注，公众才开始了解并重视起疫苗问题。

（二）媒介实行“信息机会主义”策略

在社会转型期的时代背景下,从信息传递的角度来看,许多媒介奉行信息机会主义的策略。“机会主义“概念最先在经济领域提出，经济学家奥利弗·威廉姆森威廉姆森对经济分析中关于人的行为特征的基本假定作了新的界定：经济生活中的人总是尽最大能力保护和增加自己的利益，也就是说，经济中的人都是自私的，而且，为了利己，还可能不惜损人。威廉姆森把人一有机会就会不惜损人而利己的“本性”，称之为机会主义。借用这一概念，在信息传递与沟通领域实行的同种目的的“机会主义”我们可以称之为“信息机会主义”，“信息机会主义”可以称作是为了自我利益而进行的信息筛选与加工行为。采取这种做法的目的是拥有信息的主体利用自身的地位优势，决定者信息的发布与否，发布时间等，以此来达到自身的目的。在此次长春长生疫苗事件中，许多的媒体没有及时发声，不敢及时发声或者不深入等正是由于采取了“信息机会主义”策略。

（三）过分追逐热点导致“新闻烂尾”

近年来,诸多的突发事件报道在前期密集的报道之后就逐渐淡出公众和媒体的视野,甚至销声匿迹。这种现象在新媒体时代尤为明显,因为稀缺的公众注意力与巨量化的新闻报道之间存在不可调和的矛盾,媒体对热点的过分追逐，就会缺乏对前一事件的深入报道和解读。新闻媒体兼具商业性和社会性，但是许多媒体在追逐商业价值的同时忽略了媒体的社会责任，一味地追求热点，想要尽可能的吸引受众的眼球，博取关注，为自己获取更大的盈利。

（四）媒体从业人员职业素养缺失

媒体对某一新闻事件失语有诸多方面的外部原因，但是其最直接的原因就是媒体从业人员职业素养的缺失。媒体从业人员迫于外部的压力或者自身的经济利益而不对某些重要新闻事件及时发声，媒体应该摆正自身的定位，认清自身作为环境的监测者，政府的监督者，舆论的引导者等一系列的功能，充分发挥自身的“社会公器”的职能。

媒介失语是具有重大危害的，媒体的新闻报道是受众了解世界感知外部变化的窗口，它们能够通过新闻及时调整自身的新闻，更好的参与社会活动。新闻报道要做到及时、准确，尽管当今自媒体拥有越来越多的受众，但是官方主流媒体在公众心中还是具有相当的公信力的。如果官方主流媒体在面对一些负面新闻知而不报或者推迟报道，这就是严重的损害了公民的知情权，公众处于信息真空的状态下也极易产生谣言，同时也会使得媒体的公信力下降。

二、应对媒体失语的建议

（一）新型主流媒体要坚守新闻专业主义

“新闻专业主义”是我们常常谈到的话题，也是新闻从业人员的基本职业素养。新闻专业主义带有一定的理想主义色彩和强烈反权威精神，它是一种独立于任何权威之外的新闻从业理念，要求记者以客观、真实、准确的态度去报道事实，挖掘事情的真相，不受任何外部因素的干扰。媒体从业人员要认识到主流媒体对社会的发展具有重要的导向作用，尽可能的从公民的利益角度出发，保证信息的透明公开，及时发布消息，公正地对待报道中所涉及的人与事,而不能成为某些利益集团的代言人，保障公民的知情权，加强媒体从业人员的职业素养建设，肩负起自身的报道职责。

（二）发挥自媒体的监督作用

在我国，自媒体的迅速发展改变了以往的传播格局，某一敏感的新闻事件官方媒体可能由于特殊原因不能及时地发布，此时自媒体就能够充分发挥自身的优势，利用其快速采编和发布的优势，抢占时效性。自媒体人发布的观点各异，其叙事风格更加亲民，更易于受众理解，对于某些熟悉或者亲身经历的事件更具有话语权，能够有效地发挥自媒体的舆论监督作用。在此次疫苗事件中，官方媒体对此事件都保持缄默的态度，自媒体人“兽爷”发布的一篇文章“疫苗之王”迅速引爆了全网，吸引了网友的注意力，揭露了我国疫苗背后存在的顽疾。

三、总结与反思

在较为激进的著名传媒伦理学者克利福德·克里斯琴斯(Clifford Christians)看来,“为无权者代理正义是一个有社会责任感的新闻界最重要的特征。或者,换句话说,长期以来,新闻职业是否在为那些处于社会经济基础之外的团体代言就是检验它是否履行了其职责的石蕊试纸。”媒体失语是媒介伦理失范的重要表现，它使得媒体维护社会公平正义的功能成为一句空话，也无法从根本上向大众传递一个客观真实的世界，媒介失语时就是谣言滋生的最好时机，会让大众生活在不确定的环境中，不利于凝聚社会认同感，影响社会的正常运行。

因此，媒介要积极努力地承担起自己的责任和义务，认识到自身的不足，吸取经验，公平公正地进行报道，让为人民群众发声成为一种常态。

【参考文献】

[1]庄猛.由“媒介失语”谈新闻与社会的互动关系[J].新闻知识，2011（1）.

[2]陈力丹.易正林.论信息机会主义——以山西黑砖窑事件为例[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2007(11).

[3]李想.石嵩.新型主流媒体失语现象探析[J].北方传媒研究,2018(02).

[4]周少四.危机传播中的媒介伦理[J].湖南社会科学,2016(05).