【摘要】随着社会发展，女性意识觉醒，越来越多的人在努力推动着男女平等的进一步发展。同时社会上，尤其是网络上，出现了大量的性别对立事件。以杨笠diss男性、乃万为男性发声被群嘲为例，两件事件在网络上引起了轩然大波，一时间关于男女关系的观点层出不穷，更有打着“女性主义”的旗号挑拨性别对立的论调出现。媒体作为社会信息传播的重要方式，不仅仅需要满足大众的信息需求，更需要引导大众，引导正确的价值观念，协调社会关系。媒体失语不仅仅没有发挥其满足公众信息需求的职能，更没办法引导大众建立正确的价值观念。

【关键词】媒体失语；女性主义；性别对立

【Abstract】With the development of society and the awakening of female consciousness, more and more people are trying to promote the further development of gender equality. At the same time, in the society, especially on the Internet, there are a lot of events of gender antagonism. Taking Yang Li's criticizing male and Naiwan's voice being ridiculed by the group as an example, the two incidents caused a great stir on the Internet. For a time, there were endless views on the relationship between men and women, and there were more arguments about provoking Gender Antagonism under the banner of "feminism". As an important way of social information dissemination, media not only needs to meet the information needs of the public, but also needs to guide the public, guide the correct values and coordinate social relations. Media aphasia not only does not play its function of meeting the public's information needs, but also has no way to guide the public to establish correct values.

【Keyword】Feminism；Media Aphasia；Gender dichotomy

一、案例简介

2020年8月19号，《脱口秀大会》第三季第五集，杨笠演出舞台内以男士为话题讨论做调侃，引起了很大的异议。这一段演出里可以说全程高能，杨笠也是讲出了：“为何一些男生本来那么一般，却能够那么信心?”等一系列批判男性的句子。由于杨笠的这一段观点，有网民立即检举了她，称她的表演內容因涉嫌性别歧视倾向、数次谩骂全体人员男士、唆使人民群众矛盾激化，生产制造性別对立面。一时间网络上出现了大量的男女对立的评论与谩骂。

2021年3月18日，英特尔消费类产品官微“英特尔芯品汇”发布了一则杨笠宣传英特尔相关产品的博文。在宣传视频中，杨笠表示，“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。”

英特尔宣传内容和杨笠所表现的“女权”人设相吻合，毫不意外地引爆了舆论冲突。不少男性网友认为杨笠在脱口秀中通过挑拨男女对立创造流量，没资格担任“以男性用户为主”的英特尔产品宣传者，表示今后会抵制英特尔产品。不少网友的言论颇为偏激，甚至有明显的人身攻击。但也有许多网友支持杨笠，表示部分男性网友过于“玻璃心”，而且英特尔也不止男性用户。

对此争议，英特尔连夜撤下了与杨笠相关的宣传海报，英特尔官方淘宝店也撤下了与杨笠相关的宣传海报。

3月19日，有人在贴吧贴出与英特尔官方旗舰店客服对话，提及撤下杨笠相关宣传物料，咨询者与客服均使用侮辱女性词语。

3月20日，该内容八卦博主被搬运到微博，激怒了女性网友，于是她们也开始抵制英特尔，并号召将此事举报给英特尔总部。

3月21日，“观察者网”、“搜狐新闻”等多家媒体报道“英特尔找杨笠做宣传引发骂战”，相关舆情热度不断被推高，越来越多的人关注和讨论此事。

3月22日，两边都不讨好的英特尔公司终于回应，称推广内容引发了广泛争议，这种情况并非英特尔预期。“多元、包容是英特尔文化的重要部分。我们充分认识并珍视我们所处的多元化世界，并致力于与各界伙伴一起创造一个包容的工作场所和社会环境。”

然而该回应并没有让对于男女关系话题的讨论的降温。网络上犀利的言辞早已跳出了关于男女平等、女权主义的范围，演变成了对骂与侮辱。但是一直未有权威的媒体对事件进行报道或发表观点。

【案例来源】

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404618597111824576

二、案件原因分析

本案例所涉及到的网络性别对立事件由于涉及到“女权主义”、“女性群体”的争议，属于社会难点问题。

1、有关部门的信息干预

社会难点问题发生后，有些部门和个人出于社会稳定的考量会进行信息封锁，忽略对事件核心问题的阐释，主流媒体的“官方消息”更像一种告示功能。国家主席习近平在2016年2月19日党的新闻舆论座谈会上提出“团结稳定鼓劲，正面宣传为主”，并指出正面宣传为主是以正面宣传效果为主，达到有益于社会和人民的效果。

2、媒体人员职业素养不足

（1）部分媒体从业者的思想受到特定文化背景的认知局限，造成新闻选择的主观思维：在具体事件中，媒体人的性别、社会地位等都会导致其对事件认知差异巨大，从而认识不到其影响力和重要性；

（2）新闻从业者职业责任缺失，不愿意、不敢报道争议性事件与事实。根据《中国大众媒介的传播效果与公信力研究》中对于中国大众媒介整体公信力测评，满分10分，6分为及格，“能够对新闻事件完整报道，不回避新闻事件中的任何重要事实”得分5.736，在25项指标中排名第19位。

3、新型主流媒体发展不完善

（1）随着自媒体的发展，由于新型主流媒体在转型期发展不完善，新型主流媒体在报道的时效性和接近性上有时会落后于自媒体。由于沉默的螺旋效应和后真相时代的特点，众声喧哗后形成了民间舆论场，与新型主流媒体报道的内容观点和立场不同，有时网络上的民间舆论影响力更大，导致新型主流媒体失语。

（2）媒体在面临社会关注度高的敏感话语或难点时，一旦披露信息不恰当就会造成隐私泄露、媒介审判等伦理失范问题，“报道成本”过高，导致媒体面对此类事件时存在一定程度的媒体失语。媒体报道失范的后果严重：首先是降低媒体的公信力，若存在稿件信息不实、媒介管理不规范等问题，会损害媒介的公信力；其次，在新闻中如果出现侵犯当事人隐私权的问题，会引起不必要的法律纠纷，给媒介机构带来不必要的麻烦；最后，对于新闻事件双方或多方都会造成影响，对受害者的二次伤害和当事人的网络暴力等因素都违背了新闻媒体的职业道德。

三、案件利弊分析

1.引发思考，看到女性群体的声音

事件发生伊始，引发了网友们对事件本身的思考与讨论。杨笠的发言让大众关注到了新时代下旧有“男尊女卑”传统观念的瓦解，女性群体地位的改变，以及女性需求的变化。前期没有主流媒体对此进行定性评论，没有引导大众思想方向，让大众可以不受影响的自由发表言论，不只是一味地做信息的接收者，而是做主动的思考者、参与者，同时也让社会听到了女性群体内心发出的声音。

2.公众情绪不断渲染

面对此类社会难点问题，如果任由网络消息肆意蔓延而新型主流媒体又没有及时发声，将会导致公众情绪会被不断渲染，事实真相会越来越被忽视。新型主流媒体对事实的报道和对情绪的引导至关重要，需要及时给事件各方以平衡报道，保证报道的各方不成为舆论的受害者。

3.误解女权主义

由于自身性质和历史环境，女权主义自诞生以来就遭到多方误解，被认为是一种自然偏向于女性且毫无客观可言的言论和社会运动。如果没有新型主流媒体及时发声，平复公众情绪，引导舆论走向向好的方面发展，理性探讨此类事件，将会造成大众对女权主义更深的误解，进而使大众忽略了女权主义真正的精神内核，甚至引起男女间的性别仇恨。

四、自身体会与启示

通过研究性别对立话题上媒体失语的现象，我们也产生了不少体会，得到了一些启示。

男性和女性虽是性别不同的两个群体，各自的群体特征也有所不同，但切忌一概而论。性别是每个人与生俱来的，但社会上存在的性别偏见在不知不觉中制约着人的个性发展。每一个独立的人都有权利被平等的眼光看待，接受不带性别偏见的评价。

而对于女性来说，社会生存环境的宽容度更低。所谓“女权主义”的兴起，实际上是女性自主意识的觉醒，对于不平等的社会环境与资源分配产生的对抗，本质上是为了追求男女平权而产生的，不是专门造成性别对立的缘由。

同时，针对本案例，除了主流媒体存在媒体失语的情况之外，不少自媒体还存在混乱报道的情况。当今时代，大众传播手段高度发展，主流媒体与自媒体自成一派，通过不同的传播方式和个性的传播内容对大众施加影响，即时、海量、交互的网络传播更是将大众置于舆论信息的风口浪尖之上。作为媒体，不应该将性别差异作为一种博眼球的手段，哗众取宠；更不应该带有自己性别主观意识的评判事件，引发进一步的争吵与对立。目前在对于有关女权主义的新闻报道和文章中，存在部分污名化现象，有意无意的将女权运动妖魔化，更多的报道出女权运动有关的负面新闻，引起大众反感，这也需要进一步加强对自媒体的监管，规范市场环境。同时，针对类似事件，大众应该理性讨论，媒体应在适当时期进行引导，承担自己的责任，以避免公众之间形成仇恨，控制事态发展。

五、案例对策与建议

1.提高媒体职业素养

媒体人首先应该树立自身正确的价值观。例如在应对性别对立事件时，就需要媒体人拥有平等的性别观，抛弃刻板的性别印象，这样才有条件客观看待事件的背景与全貌，从而做出高质量的报道。

同时，媒体人不能丧失自己的社会责任感，要有敢为人先的冲劲。敏锐察觉感知社会问题后，要敢于发声，承担起传递正确信息，做出公正判断，给出有社会价值、有教育意义的建议，帮助公众树立正确价值观的责任。

2.改善社会舆论环境

作为个体，我们也应该树立正确平等的性别观，抛弃刻板的性别印象，包容差异、尊重他人。在面对良莠不齐的信息时，需要有一定的自主筛查选择的能力，同时利用便利的信息渠道，扩宽视野与知识面，提高个人素质，约束个人言行。在不了解实情时不随意造谣，在接触不同观念时不恶意辱骂，理智对待媒体所传递出的信息。

3.平等男女社会资源

从男权社会演变到如今提倡男女平等的社会，在各方面资源分配上都要做到男女平等，尽快改善男女资源不均的问题才能解决性别对立事件的根本矛盾。各部门各公司在选拔人才时，不应直接笼统地将性别作为考量因素，而是以能力是否能胜任、是否满足职业需要为标准，给男性和女性平等的发展空间。

六、相似案例比较

2021年5月2日，长沙YOLO音乐节。女歌手乃万的这一段话： “男生也有很多梦想，但是到了18岁他们的梦想变成了买房买车，所以应该给心爱的男孩一点宽容和理解，女生也一定要做自己。”再次在男女话题上引起了轩然大波。尖锐的言辞不断袭来。

事情发酵了多天，直到5月7日凌晨，某网友提到，有一位反对乃万言论的患癌女孩正遭遇部分男性的霸凌。于是，陆续有网友转发该微博，并称乃万为“乃万先生”。

乃万也转发了（现已删），强调自己是“乃万女士”，还去某筹款平台给女孩捐了3万元。随后乃万发文重申，“我不会退缩，因为我没有做错。”网友刮起新一轮口诛笔伐，乃万继续站上风口浪尖。

【案例来源】

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699105651248877098&wfr=spider&for=pc

1.相似之处

两个案例都是因为公众人物的言论而引起了关于女权主义和性别对立这一社会难点问题的讨论，前期网民仅限于该事件内进行讨论，但随着网民情绪的高涨，舆论越来越激烈，超出了该事件原本的范围，引起网络男女骂战，甚至出现网暴现象。而在其中，大型主流媒体都没有对相关现象进行发声评价，部分媒体也仅针对事件产生的后果进行报道，未对核心问题发表相关意见，出现媒介失语现象，任由舆论持续发酵，最终自己平息。

2.不同之处

杨笠的发言中明显在为女性发声，而乃万的发言存在被部分网友过度解读的现象，并由于明星效应，引起了粉丝对网民个人的网暴，造成事态进一步严重。

参考文献

[1]汪媛.突发事件中地方传统媒体失语反思[J].青年记者,2014(21):29.

[2]陈播.突发事件报道:媒体公信力的试金石[J].青年记者,2013(08):33-34.

[3]李想,石嵩.新型主流媒体失语现象探析[J].北方传媒研究,2018(02):56-58.

[4]庄猛.由“媒介失语”谈新闻与社会的互动关系[J].新闻知识,2011(01):96-97.

[5]万珺.微博语境中“女权主义”污名化研究[D].海南师范大学,2019.