【摘要】在充满诱惑容易将人引入歧途的现代，充满罪恶的利益利用人类心中的欲望大肆破坏，内心容易动摇的人成为了这条生产线上罪恶的一环。本文以涉毒民谣歌手宋冬野复出被封禁一事，全文阐述了事态的演变过程，剖析了事件背后的四大要素：明星宋冬野委屈卖惨；吸毒艺人能否复出引发伦理争议；粉丝无脑追捧；立艺先立德。并就这次事件提出了针对性的建议：提高明星的职业道德修养；媒体平台提高专业素养，严格把关审核；政府加强行政管理，完善法律法规。

【关键词】涉毒；明星；伦理争议；从艺先从德；媒体素养

【Abstract】In a modern age full of temptation and easy to lead people astray, evil interests use the desire in human hearts to destroy wantonly, and people who are easy to shake have become a part of the evil in this production line. Based on the case of drug-related folk singer song Dongye's comeback being banned, this paper expounds the evolution of the situation and analyzes the four elements behind the event: the star song Dongye was wronged and sold miserably; Whether drug addicts can come back causes ethical disputes; Fans are brainless; Learn morality before learning art. And put forward targeted suggestions on this event: improve the professional ethics cultivation of stars; The media platform improves professional quality and strictly checks and reviews; The government strengthened administrative management and improved laws and regulations.

【Key words】drug-related; star; ethical disputes; learn morality before learning art; media literacy

【案例简介】

9月28日，成都市相关部门接到群众电话，反映参演艺人宋冬野是吸毒人员。相关部门与举办方进行了沟通和协商，最终举办方主动取消了10月16日在成都举办的个人演唱会活动。

10月11日，民谣歌手宋冬野在社交平台发表了一篇长文，控诉自己的演出被取消，在网上引起了网友的热议。宋冬野在长文里称，他近期的一场经过了严格审核并通过了的演唱会，因为一些恶意的举报被强制取消，一夜之间所有台前幕后工作人员的心血全部都泡汤了，几千名观众的期待也一下子落空。明明是一场合理合法的演出，却因为别人的只字片语一下子化成泡影，宋冬野表示自己无法理解也无法接受，怀着满腔悲愤写下了这篇文章。宋冬野坦言自己的吸毒行为确实给自己的家人朋友和工作伙伴带来了不小的伤害，也让他的人生和工作受到了不小的阻碍，这让他十分后悔。

一石激起千层浪。对于宋冬野发文叫屈，多家媒体点名怒批：“在这条罪恶的利益链上，吸毒者也是一环，因为那些为吸毒而花出去的钱，都变成了毒资买了子弹，打在了缉毒警的身上！”公安部新闻中心等官方微博直接发文质问：“如果吸毒艺人可以复出，那么可以让我们牺牲的缉毒民警复活吗？”

作为一个劣迹艺人，宋冬野并不满足于自己所拥有的一切，他想要的是2016年之前的，就如那件事没有发生一样，这个要求，公众不会答应，那些因缉毒牺的英雄们，更不会答应。目前，宋冬野的微博已经被禁言。

【案例来源】

宋冬野微博主页（现已被禁言）

@宋冬野的个人主页 -微博.lnk

怎么看待这次的宋东野事件

https://www.zhihu.com/question/492113097/answer/2171751061?utm_source=qq&utm_medium=social&utm_oi=1264511407426908160

宋冬野吸毒事件始末来龙去脉宋冬野是谁个人资料背景经历介绍

http://www.jxxjrb.cn/jining/zixun/2021/1012/07756067.html

宋冬野在中国警方在线的微博评论下回应

微博国际版.lnk

【案例分析】

一、案例思考

（一）宋冬野委屈诡辩推卸责任

宋冬野虽然在文章中主动承认了自己曾经吸毒一事，但是却大喊冤枉，认为自己是整件事情的“受害者”，并且表示自己并没有杀害缉毒民警，贩卖毒品的才是真正的加害者。此外，宋冬野还用错误的逻辑来掩盖自己的过错。他在文章中说“哪有什么无需就无供，在毒品这件事上，‘供’一直单方面创造者‘需’！杀人的一直都是贩毒者，不是我！”很多年前的保护野生动物的公益广告中有这样一句话：没有买卖就没有杀害。毒品买卖是一条环环相扣的链条，整条罪恶的利益线上没有一个人是无辜的，吸食者向贩毒者手上送的每一笔钱都会成为毒资，被用来购买的子弹都打在了缉毒警和无辜群众的身上，同时这其中所能获得的高额利润又引诱了无数人走上歧途，成为危害社会的毒瘤！宋冬野为自己吸毒所找的借口是艺人工作不好干，在自己最无助绝望的时候，被伪装成糖的毒药有预谋的出现导致自己的过错，他委屈地质问“谁能抗得住呢？”全文将自己完全塑造成了一个无辜被害的“傻白甜”，有网友在网上质问道：“为何其他从事娱乐事业的人抵得住，一些在社会底层摸爬滚打承受着更大更重生活压力的人们抵得住，你却扛不住呢？”整篇文章中未见宋冬野有任何的反省、悔过之情，有的只是他的诡辩、卖惨之意。

（二）吸毒艺人能否复出问题引发热议

宋冬野发文一事后，网友们对“吸毒艺人能否复出”这一问题进行了讨论。今年9月初，中央宣传部引发的通知中提到，要加大对违法失德艺人的惩处，禁止劣迹艺人转移阵地复出。共青团中央的微信公众号中也强调到大家不是不让他工作，而是不希望他以偶像和公众人物的身份出现在大众面前。缉毒民警是公安队伍里最危险、牺牲最多的警种之一，他们面对的是凶狠暴戾，毫无人性可言的毒贩，他们的身上多的是一道道与毒贩交锋中造成的伤痕，他们在一条没有灯光，布满荆棘和陷阱的路上行走，在鲜血淋漓的刀尖上起舞。多数网友发声称“宋冬野可以重新做人，但别再当公众人物，若是给他重新复出回归的机会，谁又来给在黑暗中牺牲的缉毒警回家的机会？谁又给牺牲的缉毒警背后破碎的家庭又一次团圆的机会？”此外，艺人作为公众人物对社会具有较强的影响和示范效力，更应注重自己的一言一行，吸毒此类违法乱纪的行为对社会造成了恶劣的影响，如果吸毒艺人继续回归从事演艺活动的话，不仅是对不良风气的纵容，更是对社会公平正义底线的冲击。

（三）部分粉丝无底线追捧

粉丝往往是很有粘性的一个群体。而法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞曾言：“群体不善推理，却急于采取行动”，人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。很大概率下，粉丝的盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没，而宋冬野的“狂热粉”便已然失去理智。诚然，亦不排除个别粉丝素质低下，故意利用有些事件制造舆论，带风向。

为了赚取最高额的利润，资本会竭力培养粉丝的忠诚度，冠粉丝以专属头衔、为粉丝派发打榜、控屏、刷量的任务，一方面推动割裂异化不同的粉丝群体，另外一方面进行二次收割，收获廉价劳动力，其结果自然就是宗教式狂热，而历史上所有的宗教狂热带来的都是极强的攻击性。而粉丝为了守护自己心中的偶像，对异见疯狂攻击自然也就成了粉圈的常态。

在这次事件中，一篇诡辩洗白的小作文，就能让部分狂热的粉丝丢掉从小被教育的禁毒思想。一场连眼泪都没掉的卖惨，就能让他们同情心泛滥，感受到整个世界的“恶意”。罗翔说过：“法律只是对人们最低的道德要求，一个人标榜自己遵纪守法，那么这个人完全可能是人渣。”法律之外，还有道德，还有公理。并且，吸毒艺人是否真的悔悟改过，也无法成为其能复出与否的标准。曾经作为公众人物的他们，在自愿堕入深渊的那一刻，舞台上的聚光灯就永久性熄灭，根本不配获得任何掌声。艺人，在公开舞台上展现才艺的娱乐工作者，是众所周知的暴利职业。但在享受粉丝崇拜带来的名利同时，他们也必须承担公众人物的社会责任。因为他们的行为与态度，会直接传达同化给信任着他们的粉丝，放大后更会引起社会反响。

（四）学艺先学德

明星艺人道德问题引起的社会讨论不止一次地出现，甚至有愈演愈烈之势，甚至更有明星艺人的行为触碰了法律的红线，遭到了全面封杀，但似乎前车之鉴并不能让这些所谓的明星偶像们引以为戒，类似事件还是屡次发生。总而言之，明星吸毒还是德不配位、艺不配位惹的祸，赚取高额收入的同时还受到万千追捧、一呼百应，声色犬马之下丢失了从艺做人的初心。最重要的是，每个人都得为自己行为承担后果，在涉毒问题上，没有任何可讨论的余地。

明星艺人是一个特殊的职业，其个人形象往往代表了一定时期的社会风尚，从而其私德也被社会赋予了更高的要求。作为公众人物，艺人的一言一语都会对社会和公众产生巨大影响，一旦失言、妄言甚至口出恶言，必然伤人害己。作为公众人物，宋冬野须知，自己与普罗大众只是职业不同，没有什么高人一等的特权。同时，更应该明白，头顶的光环越大，责任也就越大，应对自己的言行有更高要求，不能什么事情都由着自己的性子来，更不能为搏出位而妄言妄语。

明星艺人身为公众人物，如果品行败坏，劣迹斑斑，如何能在大众面前展示积极形象，起到较好的示范作用？作为明星,他们是时刻活动在大众视野中的鲜亮人物,是观众群体给了他们社会及自身的价值，他们必然要有一定的社会担当。在当今时代的中国,有着比以往更加复杂的社会环境和现实,他们不再是单纯的文艺表演者,更承担着审美、伦理、政治、经济等多方面的义务。荣格在曾说“作为一个艺术家,他是一个更高意义上的人——他是一个‘集体人’,一位带领并且塑成全人类之潜意识的心理生活者。”因此,明星除了将自身的职业作为赚钱的途径外,还自觉不自觉的发挥了丰富的价值属性。

二、应对措施

（一）提高明星的职业道德修养

作为明星的培养皿，相关娱乐公司在不断的降低相关从业人员的年龄和素质，不少人在尚未形成正确三观之前就被推到大众视野，而面对外面的万千世界，很有可能在这个过程中迷失自我，失去正确的方向，所以在艺人出现在大众视野之前，应该进行相关的法律、道德培训，明白法律道德的底线以及注意自己的行为规范，明白法律的底线不可触碰。

个人承担的社会责任是与其自身能量和社会影响力相匹配的，有多大的能量，有多大的影响力，就要承担多大的责任。这符合责权利相一致的原则。演艺明星作为公众人物，“粉丝”数量庞大，其行为产生的影响力也非常人可比，理所当然要承担比普通人更大的社会责任，做到对社会伦理负责，对国家法律负责。加强对明显艺人的管理，强化他们的规则意识、责任意识，认识到自身的行为是具有重大影响的社会行为，从而增强思想自觉、行动自觉，对自己的行为负责。

（二）媒体平台提高专业素养，严格把关审核

媒体平台作为明星艺人活动的重要场所，也是问题发生的重灾区，文娱信息内容失范、绯闻八卦长期占据各大平台热搜榜单等问题突出，媒体的强化监督作用在这个过程中起着非常重要的作用，媒体人的素养就是在捕捉新闻的同时维护社会的公序良俗，同时，平台应该加强对这一类账号的审核管理，严禁失德失范艺人“曲线复出”，网络平台应定期摸排平台艺人账号情况，若发现艺人发布违法违规、煽动极端情绪、鼓吹非理性消费等不良信息，应及时采取处置措施，主动向主管部门反馈情况。健全信息共享机制，防范违法失德艺人跨平台、跨行业复出。树立反面典型，传递“违法失德将断送大好前程”的明确信号，警示艺人遵守法律法规和道德规范。

（三）政府加强行政管理，完善法律法规

在网络社会不断发展的前提下，更多的网络平台涌现，这也为监管渠道提出了新的考验，关于“艺人”“文娱工作”的定义也应与时俱进，制定更加具体的行业规范，“泛文娱”也应该被纳入监管范围。把握“泛文娱”产业发展特点，未雨绸缪先布局，力求“有规可依、有规必依、有错必罚”，引导从业者坚持正确舆论导向和价值取向，共建健康向上的娱乐生态环境。

法律尊严不可践踏，社会公德不容忽视，当明星艺人犯下严重违背公序良俗采取零容忍的态度，这不仅是为更多的人敲响警种，更是展现国家对社会治理的坚定态度，生活可以有娱乐，但是生活不是娱乐，明白做人做事的底线，是每个人一生的必修课。

【参考文献】