互联网信息时代，舆论监督司法已出现了新的局面，一旦事件引发公众“情感沸点”，网民就开始自身“设置议程”﹐新的网络民意引发主流媒体关注然后继续在网络上形成更大的民意，这种螺旋式的舆论监督方式已成为近期常态。如何看待这种新的变化并把握其特点,...

互联网技术日益发展，社交媒体越来越在政治、经济、文化和生活等方面占据着重要位置，成为网络舆情的重要场地。本文以2020年社交媒体网络舆情的代表性事件——“谭松韵母亲被撞案”为例，通过分析其网络舆论发酵过程，探讨重大公共性事件在舆论审判下所受...

公共事件发生后，新闻媒体承担着为公众提供及时、真实信息的职责，并在一定程度上影响着舆论的导向。随着新媒体的发展，信息传播速度和范围激增，舆论声量和力量都得到了极大的加强。在履行舆论监督职责的同时，如若不把握好尺度，媒介的“话语强权”往往...

“黑龙江15岁女生弑母藏尸冷库”经由媒体首发报道后迅速发酵，在舆论场上引起轩然大波。在后续的报道中，诸多媒体试图还原事件的真相，但剑走偏锋致使报道失范。本文通过对“黑龙江14岁女生弑母藏尸案”的系列新闻报道进行分析，结合该事件舆论反应，...

我国网络媒体在占据人们生活信息感知来源的同时，也对社会舆论导向的正确性提出了新的挑战。本文结合“上海小学生打伞事件“分析媒介审判现象及原因，并针对这一问题提出合理建议。

【摘要】2020年4月9日，“南风窗”官博一篇长文《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》引起广泛关注，在网络掀起轩然大波。各家主流媒体、自媒体都对“鲍毓明事件”展开报道，并显示出不同的立场。其中财新一篇《高管性侵养女案疑云》特...

​【摘要】媒介审判即是新闻媒介越过司法 程序对刑事案件的正常审判过程，直接对刑事案件进行一 个“审判预设”。在媒介审判的过程中，社会舆论的走向是多元的并且呈现出几股主要社会舆论的分化，我们可以看到，整个社会会因为对媒体的报道和司法机关的不...

【摘要】信息交互在技术驱动下的变革引发了深远的社会影响，加之民众法治意识的提高，新媒体平台为民众广泛的舆论监督创造了可能。网络舆论监督的普及，在保障人们的知情权与参与权的同时，也对司法审判的公正与独立产生了较大影响。“于欢案”中，事件涉...

1997年8月24日晚，张金柱酒后驾车逆向行驶，将一个孩子撞飞，不治身亡；孩子的父亲和自行车则被卷在车下拖着狂奔，留下一条1500米的血路，张金柱被判死刑。直到今天，“张金柱”仍然是驾车撞人逃逸者的代名词，该案则成了所谓“舆论杀人”的典型。这样的“...

在新闻实践中，新闻媒体和公众舆论往往会“充当”法官的角色，但往往因为对案件真相了解不深，加之媒体报道不够全面客观，在同态复仇的朴素正义观助长下的舆论往往会影响到司法的正当程序，造成严重的后果。本文将从2003年苏秀文开宝马撞死1人、撞伤12人的...

】“杭州飙车案”发生后，各级媒体对其给予了铺天盖地的报道，其中不乏“媒介审判”。其特点表现为煽情式报道，刻意突出、片面强调甚至随意夸大某些事实对，双方当事人分别侧重“正面报道” 和“负面报道”；未经审判，就为案件定性，给当事人定罪，影响司...

【摘要】10月底，一条“快手”app上的短视频火了。视频中，一名14岁少女晒出自己怀孕的视频，并在各大社交平台上被大量转发，引起了一场舆论风波。人们在就婚育观念、少女怀孕背后可能涉及的犯罪行为等问题展开讨论的同时，纷纷谴责“快手”作为社交媒体对...

【摘要】国庆期间，小戏骨版红楼梦在平台上一经播出，便受到了广大观众的喜爱，纷纷感叹小孩子们表演为惟妙惟肖、场景还原度高、画面制作精良，豆瓣评分更是高达9.3，但是在作品好评如潮的同时，也引发了许多争议，网友们通过微博、微信等社交媒体表达了...

 【摘要】李昌奎因强奸杀人而被判死刑，案件期间二次改判，死缓与死刑的量刑之差掀起了舆论风波，最后以执行死刑告终。值得关注的是，本案中媒体起到了应有的关注与监督，却不应被思维惯性诟病为媒体审判。

​【摘要】赵湘杰，因酒后驾驶肇事一审被法院以交通肇事罪和危害公共安全罪判处死刑，这一判决的过程却是建立在媒体报道下行政层的干预而进行的，无疑具有媒体审判的成分。从改判过程来看，涉法新闻需要反思的方面仍有很多。

【摘要】浙江省湖州市南浔区两名协警对两名女生实施强奸，从一审判决三年有期徒刑到再审改判十一年，法院的漏洞最终被填平。其中媒体与公众舆论起到了应有的监督，虽然舆论监督与媒体审判只有一线之隔，但程序得当、适度合理的媒体监督确实是当今所需要的。

【摘要】罗彩霞因高中同学王佳俊冒用其身份上大学而被社会广泛关注，其中媒体在揭露事件真相和跟踪后续处理中展现出对罗彩霞的同情和对操纵者的谴责，这是对受害者一方的人文关怀，但过分的情感倾向却不免有媒体审判之嫌。

【摘要】张君、李泽军特大系列抢劫杀人案，是新中国成立以来罕见的暴力性集团犯罪案件，严重危害人民群众生命财产安全和社会环境的安定。但在关于该案件的报道中，《文汇报》越位于司法进行纸上判决，并且在报道中多次出现不恰当的表述，成为媒体审判的典型。

【摘要】1995年发生的“夹江打假案”，原本是一件普通的打假案到诉讼案，但因为国内许多媒体争相关注与报道，并在报道过程中存在明显的误区。使得整个案件在当时引起社会轰动，该事件是媒体审判、媒体越位于司法、媒体以舆论干扰司法审判的一个典型案例。